التعديل الجديد,تعديل جديد,تعديل قانون كرة قدم,
المادة “ 1 ” الملعب :
مقدم من الفيفا
الملعب
النص المقترح
* يجب ان تكون قوائم المرمى والعارضة مصنوعة من الخشب , المعدن أو أي مواد أخرى معتمدة .
يجب أن تكون القوائم و العارضة بشكل مربع أو مدور أو بيضاوي وأن لا تشكل خطراً على اللاعبين
السبب : تم توضيح التفسير الحالي لأجل الإشارة الى ان أي شكل آخر لقوائم وعارضة المرمى غير مسموح به
المادة ” 5 ” الحكم :
مقدم من الاتحاد الاسكتلندي
اللاعبين المصابين
النص المقترح
*يجب ان يكون هناك استثناءات لهذا القانون فقط في الحالات التالية :
- عندما يتصادم حارس المرمى ولاعب آخر في الملعب ويستدعي الامر التدخل الفوري .
-تصادم لاعبين من نفس الفريق ويستدعي الامر التدخل الفوري .
-حدوث اصابة جسيمة , على سبيل المثال ابتلاع اللسان , ارتجاج في الرأس , كسر في الساق .
السبب : اعتبر ان من غير العدل عندما يتعرض لاعبين من نفس الفريق الى تصادم ويطلب منهم مغادرة الملعب لتلقي العلاج , حيث ان مغادرة لاعبي الفريق المعني يؤثر سلباً على العدد.
المادة ” 5 ” الحكم :
مقدم من الاتحاد الاسكتلندي
اللاعبين المصابين
النص المقترح
يجب على المسؤولين عن النقالة الدخول الى أرض الملعب ومعهم النقالة بعد صدور إشارة من الحكم .
السبب : ان الدخول الإجباري من المسؤولين عن النقالة الى أرضية الملعب لجميع الاصابات عندما يطلب الطبيب مراراً يؤدي الى حدوث ارباك للمباراة .
قرارات اخرى صادرة من المجلس التشريعي :
* عدم إستخدام أرض الملعب فى أى دعاية أو إعلان أو شعار ( شباك المرمى أو المرمى أو رايات الركنية أو قوائم رايات الركنية أو المساحة المحصورة بين شباك المرمى وخط المرمى ) .
* تم رفض إستخدام تكنولوجيا خط المرمى والذى بدء مناقشته فى الإجتماع رقم 122.
* اللغة الإنجليزية هى اللغة المعتمدة فى أى إختلاف لترجمة القوانين الخاصة باللعبة.
* التمويه عند الجرى لتنفيذ ركلة الجزاء لإرباك المنافس مسموح به كجزء من اللعبة ورغم ذلك فإن التمويه لركل الكرة متى إستكمل اللاعب جريه يعتبر مخالفة للمادة رقم 14 ويمثل سلوك غير رياضى مما يستوجب إنذار اللاعب .
التفسير ( يمكن للاعب التمويه طالما كان يجرى فى إتجاه الكرة عند تنفيذ ركلة الجزاء ولكنه لا يستطيع التمويه بعد نهاية جريه ووصوله لمرحلة ركل الكرة أى لا يمكنه التمويه بالركل وإلا تعرض إلى عقوبة الإنذار وإعادة تنفيذ الركلة إن أسفرت عن هدف أو إعتماد نتيجتها إن لم تسفر عن هدف إو توقيع عقوبة الإنذار وإستئناف اللعب بركلة حرة غير مباشرة إن إستمرت الكرة فى اللعب بعد تنفيذ الركلة .
السبب : أصبح الأن هناك وضوح بما يمكن للاعب فعله بخصوص التمويه وأيضا أصبح واضحا ما لا يجب على اللاعب فعله .
الحكم الرابع
(مقدم من الاتحاد الاسكتلندي)
النص المقترح
يساعد الحكم في السيطرة على المباراة بموجب قوانين اللعبة . علماً إن الحكم يحتفظ بصلاحياته لاتخاذ القرار حيال كافة الأمور المرتبطة باللعب .
السبب : أخذ في الأعتبار ان مجال عمل وواجبات الحكم الرابع مساعدة الحكم والسماح له تقديم المساعدة والمشورة ليس فقط في عدد من الحالات التي تغطيها قوانين اللعبة الحالية .
المادة “ 1 ” الملعب :
مقدم من الفيفا
الملعب
النص المقترح
* يجب ان تكون قوائم المرمى والعارضة مصنوعة من الخشب , المعدن أو أي مواد أخرى معتمدة .
يجب أن تكون القوائم و العارضة بشكل مربع أو مدور أو بيضاوي وأن لا تشكل خطراً على اللاعبين
السبب : تم توضيح التفسير الحالي لأجل الإشارة الى ان أي شكل آخر لقوائم وعارضة المرمى غير مسموح به
المادة ” 5 ” الحكم :
مقدم من الاتحاد الاسكتلندي
اللاعبين المصابين
النص المقترح
*يجب ان يكون هناك استثناءات لهذا القانون فقط في الحالات التالية :
- عندما يتصادم حارس المرمى ولاعب آخر في الملعب ويستدعي الامر التدخل الفوري .
-تصادم لاعبين من نفس الفريق ويستدعي الامر التدخل الفوري .
-حدوث اصابة جسيمة , على سبيل المثال ابتلاع اللسان , ارتجاج في الرأس , كسر في الساق .
السبب : اعتبر ان من غير العدل عندما يتعرض لاعبين من نفس الفريق الى تصادم ويطلب منهم مغادرة الملعب لتلقي العلاج , حيث ان مغادرة لاعبي الفريق المعني يؤثر سلباً على العدد.
المادة ” 5 ” الحكم :
مقدم من الاتحاد الاسكتلندي
اللاعبين المصابين
النص المقترح
يجب على المسؤولين عن النقالة الدخول الى أرض الملعب ومعهم النقالة بعد صدور إشارة من الحكم .
السبب : ان الدخول الإجباري من المسؤولين عن النقالة الى أرضية الملعب لجميع الاصابات عندما يطلب الطبيب مراراً يؤدي الى حدوث ارباك للمباراة .
قرارات اخرى صادرة من المجلس التشريعي :
* عدم إستخدام أرض الملعب فى أى دعاية أو إعلان أو شعار ( شباك المرمى أو المرمى أو رايات الركنية أو قوائم رايات الركنية أو المساحة المحصورة بين شباك المرمى وخط المرمى ) .
* تم رفض إستخدام تكنولوجيا خط المرمى والذى بدء مناقشته فى الإجتماع رقم 122.
* اللغة الإنجليزية هى اللغة المعتمدة فى أى إختلاف لترجمة القوانين الخاصة باللعبة.
* التمويه عند الجرى لتنفيذ ركلة الجزاء لإرباك المنافس مسموح به كجزء من اللعبة ورغم ذلك فإن التمويه لركل الكرة متى إستكمل اللاعب جريه يعتبر مخالفة للمادة رقم 14 ويمثل سلوك غير رياضى مما يستوجب إنذار اللاعب .
التفسير ( يمكن للاعب التمويه طالما كان يجرى فى إتجاه الكرة عند تنفيذ ركلة الجزاء ولكنه لا يستطيع التمويه بعد نهاية جريه ووصوله لمرحلة ركل الكرة أى لا يمكنه التمويه بالركل وإلا تعرض إلى عقوبة الإنذار وإعادة تنفيذ الركلة إن أسفرت عن هدف أو إعتماد نتيجتها إن لم تسفر عن هدف إو توقيع عقوبة الإنذار وإستئناف اللعب بركلة حرة غير مباشرة إن إستمرت الكرة فى اللعب بعد تنفيذ الركلة .
السبب : أصبح الأن هناك وضوح بما يمكن للاعب فعله بخصوص التمويه وأيضا أصبح واضحا ما لا يجب على اللاعب فعله .
الحكم الرابع
(مقدم من الاتحاد الاسكتلندي)
النص المقترح
يساعد الحكم في السيطرة على المباراة بموجب قوانين اللعبة . علماً إن الحكم يحتفظ بصلاحياته لاتخاذ القرار حيال كافة الأمور المرتبطة باللعب .
السبب : أخذ في الأعتبار ان مجال عمل وواجبات الحكم الرابع مساعدة الحكم والسماح له تقديم المساعدة والمشورة ليس فقط في عدد من الحالات التي تغطيها قوانين اللعبة الحالية .
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق
ملحوظة: يمكن لأعضاء المدونة فقط إرسال تعليق.